Coğrafi bir yer adı ile malların ilişkilendirilmesi efsanelere dayanabilir mi? Alman Patent Mahkemesi’nin “Neuschwansteiner” Kararı

Ahunur Açıkgöz 08.Haz.2026

Ayırt edici ad veya işaretler üzerinde tekelci hak tesisine ilişkin hukuki rejimi belirleyen marka hukuku, mutlak ret nedenleri aracılığıyla çeşitli kamusal menfaatleri dikkate alarak belirli ad ve işaretlerin marka olarak tescil edilmesine engel olmayı amaçlamaktadır. İlgili mallar (veya hizmetler) açısından tasvirî nitelikteki ad veya işaretler hem tüketici nezdinde işletmesel kaynak gösteren bir işaret olarak algılanmamaları

Eser Sahibinin Mali Haklarına Tecavüz Halinde Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu m. 68’e Göre İstenebilecek Üç Kat Bedel Talebi (Kısım II)

Ahunur Açıkgöz 15.Nis.2026

Mali haklara tecavüz halinde hak sahibinin tecavüzün kaldırılması davası kapsamında talep edebileceği ve Yargıtay’ın medeni ceza olarak nitelendirdiği üç kat bedel talebine ilişkin en tartışmalı konulardan birisi de hâkimin üç kat bedele hükmetme konusunda takdir yetkisinin olup olmadığıdır. Hüküm lafzen hâkimin takdir yetkisi konusunda olumlu ya da olumsuz bir içeriğe sahip olmayıp

Eser Sahibinin Mali Haklarına Tecavüz Halinde Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu m. 68’e Göre İstenebilecek Üç Kat Bedel Talebi (Kısım I)

Ahunur Açıkgöz 02.Mar.2026

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) fikrî mülkiyet haklarının iki ana kolundan birini oluşturan eser üzerindeki hakların korunmasına ilişkin temel hukuki rejimi belirleyen yasal düzenlemedir. FSEK ile hangi ürünlerin hangi eylemlere karşı korunacağının yanı sıra hak sahibinin münhasır alanına bırakılan hakların kapsamına giren eylemlerin gerçekleştirilmesi halinde bu münhasır alana müdahale sebebiyle ileri sürülebilecek talepler de detaylı bir şekilde düzenlenmiştir.