Karıştırılma ihtimali (iltibas) kavramını duyduğumuzda ağırlıklı olarak aklımıza sınai haklar ile ilgili hususlar ve uyuşmazlıklar gelmektedir. Bu alanlar dışındaki bir iltibas örneğine değinmeden önce iltibas kavramına kısaca değinmekte fayda bulunmaktadır. İltibas veya karıştırılma ihtimali (likehood of confusion) genel olarak ve en sade hali ile “ortalama tüketicilerin her iki işaret arasında bir şekilde bağlantı kurması” olarak tanımlanmaktadır.  Öğretide ise karıştırılma ihtimali “bir tescilsiz işaretin veya tescil edilmiş bir markanın, daha önceden tescil edilmiş bir marka ile şekil, görünüş, ses, genel izlenim vs. sebeplerle aynı ya da benzer olduğu için, önce tescil edilmiş marka olduğu zannını uyandırma tehlikesi” olarak tanımlanabilmektedir.  

Sloganlar çoğu zaman yalnızca bir reklam mesajı olarak görülse de gerekli şartları sağlamaları halinde marka olarak da tescil edilebilmektedir. Slogan markaları çoğunlukla birkaç sözcükten oluşan ve genellikle de bir anlamı bulunan markalardır. Her ne kadar AB Marka Tüzüğü’nde ve AB Marka Direktifi’nde ve yine SMK'da marka türleri sayılırken açıkça sloganlardan söz edilmemiş olsa da ayırt edici niteliğe sahip olduğu ve sicilde

Ülkesellik ilkesi, sınai mülkiyet hukukunun temel ilkelerinden biridir. Bu ilke uyarınca, sınai mülkiyet haklarına sağlanan koruma, hakkın tescil edildiği ülke ile sınırlıdır. Nitekim ülkesellik ilkesi, Türk marka hukukunda da geçerliliğini sürdürmektedir. Kanun koyucunun iradesi esasen ülke dışında tescilli markaların doğrudan korunmasını öngörmemektedir. Ancak, marka hukukunun bütüncül yapısı ve koruma amaçları dikkate alındığında, ülkesellik ilkesinin mutlak ve katı biçimde uygulanmasının bazı sakıncalı sonuçlar doğurabilmesi mümkündür.

Mağaza dekorasyonları, dolaşım planı, vitrin, renk, malzeme gibi çeşitli mimari bileşenleri bünyesinde barındırır. Bu bileşenler aracılığıyla oluşturulan mağaza atmosferi, müşteriler ile teşebbüs arasında güçlü bir bağ kurarak görsel sunumun tüketici için bir simge haline gelmesini sağlamaktadır. Dolayısıyla, mağaza dekorasyonu ile marka imajı oluşturulması, teşebbüsün ve markanın kimliği açısından oldukça önemlidir.

(NH): Hoş geldin Karakaçan, dizüstü bilgisayarını alıp gelmişsin. Soruların, araştırmaların hiç bitmiyor… (K): Eeee Hocam, ikimiz de fıkralardaki rollerimizden biraz sıkılıp, yeni meslekler deneyelim demiştik ya… Sen hukuk fakültesini bitirdin…. Avukat oldun, sonra marka ve patent vekili oldun. Ben de boş durmadım, girişimci ruhumla, fikri mülkiyet gazetesi projesini geliştirdim. Şimdi girişimci gazeteci Karakaçan olarak karşınızdayım.

İnternet ortamında gerçekleşen marka hakkı ihlallerinin bir kısmı anahtar kelime veya yönlendirici kod olarak tanımlanan kelime veya kelime gruplarının hukuka aykırı kullanımları yoluyla gerçekleştirilmektedir. Sağladığı kolaylık ve hız sebebiyle internet ortamında bir bilgiye ulaşma amacıyla kullanıcılar tarafından genellikle arama motorlarına kelime veya kelime grupları yazılarak

Kötü niyetli marka tescili iddiası uygulamada sıkça karşılaşılan ancak ispatı oldukça zor durumlardan biridir. Özellikle hükümsüzlük/iptal kararının sonuçlarını dolanmak için yeni marka tescilleri gerçekleştirilmekte ve yeni tescil başvurusu açısından TÜRKPATENT tescil sürecinde bu yönde re’sen bir kötü niyet değerlendirmesi yapmamaktadır. Zira markaların kötü niyetli tescili Avrupa

ABDULLAH GEVHER - Sınai Mülkiyet Kanuna göre markanın amacı; “Bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt edilmesini” sağlamasıdır. Bu sebepten, ticari hayatta kişiler arasında ve genelde de ticari şirketlerin markalarından dolayı, birçok ihtilaf mevcut olmaktadır.. İşbu ihtilaflardan birisi de “Markanın Hükümsüzlüğü”dür. Peki “Markanın Hükümsüzlüğü” nedir? Ne zaman ve ne koşulda bu dava türü açılır?