1980’li yıllarda ilk kez ortaya çıkan üç boyutlu baskı, üç boyutlu yazıcı makinesi (3D printer) ile bir tasarımın fiziksel olarak bir nesneye çevrilmesini ifade etmektedir. Nesnelerin üretilebilmesine yarayan üç boyutlu baskı yapabilen bu yazıcılara bu nedenle üç boyutlu yazıcı denmektedir. Buradaki üç boyutlu yazıcı ifadesi, yazıcının kendisinin üç boyutlu olmasına değil, yaptığı baskının üç boyutlu olmasına gönderme yapmaktadır.

AYDIN MUTLU  - 18 Ağustos 2020

Gerek mülga 551 sayılı KHK (Md. 5) gerekse de yürürlükte olan 6769 sayılı SMK (Md. 82) kapsamında teknolojinin her alanındaki buluşlara yeni olması, buluş basamağı içermesi ve sanayiye uygulanabilir olması şartıyla patent verilmesi hüküm altına alınmaktadır. Yine her iki yasal metin de, doğada hali hazırda mevcut olan maddenin bulunmasından ibaret basit keşiflerin patentlenmesini engelleyen düzenlemeler içermektedir.

Bilindiği üzere alacak ve tazminat talepli ticari davalarda arabulucuya başvurulması 1 Ocak 2019 tarihinden itibaren zorunlu (dava şartı) hale gelmişti. Fikri mülkiyet hukukundan kaynaklı ticari davalardan hangilerinin bu kapsamda olduğunu daha önceki yazımızda açıklamıştık (Link). Yine arabuluculuğun dava şartı olarak kabul edildiği fikri mülkiyet hukukundan kaynaklı ticari davalardan en sık karşılaştığımız dava türlerini de aynı yazımızda belirtmiştik.

BÜŞRA UĞRAL

Covid-19 virüsünün yayılmasını engellemek amacıyla sosyal izolasyon sebebiyle home-office çalışma modelinde ağ, cihaz ve kullanılan uygulamaların güvenliği sağlanmadığı takdirde ticari ve kişisel verilerin gizliliği ihlal edilebilir. Covid-19 sebebiyle internet kullanımının artışına bağlı olarak siber saldırılar da yoğunlaşmaktadır. Home-office çalışma modelinde her türlü veri ve bilgi dijital olarak paylaşıldığından dolayı güvenilir platformlar kullanılmalı, ağ ve cihaz güvenlikleri sağlanmalıdır.

COVID-19 ve İtalya’da gerçekleşen hadise

Ülkeler, DSÖ’nün küresel salgın ilan ettiği yeni tip koronavirüs Covid-19 salgınına karşı yoğun bir tıbbi mücadele veriyor. Çin’de ortaya çıkan salgın hastalık hızlı bir şekilde tüm dünyaya yayılmış durumda. Enfekte olan hastaların teşhisi, kontrol altında tutulması veya tedavisi için gerekli olan sağlık çalışanı, hastane, yatak veya tıbbi cihaz yetersizlikleri ise ülkeleri zaman zaman zor durumda bırakıyor. Bu süreçte basında çıkan bir haber ise patent hakkı sağlık hakkı dilemmasını yeniden gün yüzüne çıkaracak gibi duruyor. Habere göre, salgın ile mücadele eden İtalya’daki hastanelerde Covid-19 nedeniyle solunum yetmezliği çeken hastalara solunum desteği sağlamak için kullanılan CPAP maskesinin kapakçığı yetersiz kalıyor.

EBRU ÖZGE BEŞLİOĞLU  30 Mart 2020

Yazımıza konu karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesince 2019/285 E. , 2019/7339 K. Sayı ile 20.11.2019 tarihinde verilmiştir. İstanbul (Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 06/09/2016 tarih ve 2012/61 E- 2016/191 K. sayılı karar istinaf edilmiş, istinaf isteminin kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar taraflarca temyiz edilmiş ve Yargıtay BAM kararını davacı yararına bozmuştur. Kararın detaylarına daha yakından bakalım.

Zeynep Balçık - 3.2.2020

Tescilli marka koruması, kural olarak tescil kapsamındaki ürün ve hizmetlerle sınırlıdır. Yani bir markayı ancak ve ancak tescili kapsamındaki ürün ve hizmetlerin aynı ya da benzerleri karşısında korumak mümkündür. Kural bu olmakla birlikte, hukuk sistemimizde bunun istisnaları da mevcuttur. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (SMK), genel olarak AB Marka Tüzüğü’ne uyumlu şekilde düzenlenen “Marka Tescilinde Nisbi Red Nedenleri” başlıklı 6. maddesinde bu istisnalara yer verilmiştir.

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) 148/5 hükmüne göre; “… sicile kaydedilmeyen hukuki işlemlerden doğan haklar iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez”. Benzer düzenlemeler mülga KHK’larda da vardı. Sınai mülkiyet hakları devir ve lisans gibi hukuki işlemlere konu olabileceği gibi mirasla da intikal eder (SMK 148/1). Hukuki işlemler adi yazılı şekle tabidir. Şu kadar ki devir işlemi noter onaylı şekle tabidir (SMK 148/4). Uygulamada adi yazılı şekle uyularak lisans sözleşmeleri yapılmaktadır. Daha sonra sicile işlem kaydedilmektedir.

Gelişmiş ülkelerde olduğu gibi ülkemizde de fikirlerin bizatihi kendisi telif hukuku ile korunmaz. 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) ile tanınan yasal koruma fikirlere değil, fikirlerin ifade şekline (expression of the ideas) hasredilmiştir.

Bu husus, öğretide benimsendiği gibi uluslararası metinlerde de kabul görmüştür. Sözgelimi, TRIPS 9/II maddesinde; “Telif hakkının korunması fikirleri, usulleri, işletme yöntemlerini veya buna benzer matematiksel kavramları değil, ifadeleri kapsayacaktır” düzenlemesine yer verilmiştir. Buna göre, camdan bir binanın nasıl yapıldığı veya bitkisel bir ilacın hangi hastalıklara iyi geldiği yönündeki fikirler telif korumasından yararlanamaz.