İntihal İddiası Ekseninde Bir Çeviri Uyuşmazlığı

Şuheda Varolgüneş 28.Tem.2026

Doktora derslerimden birinde verilen ödevim için akşam geç bir saatte Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin kararlarını tararken bir karar ilgimi çekti. Son günü yaklaşan ödevimi bir kenara bırakıp bu karara konu olayla ilgili araştırma yapmaya başladım. Önce yargılama sürecinde verilen diğer kararlara ulaştım. Bu kararlardaki bilgileri bir araya getirip yargılama sürecini özetleyecek olursam süreç şu şekilde ilerlemiş:

Yapay Zekâ Çağında Müzik Alanında Telif Haklarının Geleceği Çalıştayı Gerçekleştirildi

Şuheda Varolgüneş 12.Nis.2026

MESAM, MSG ve MÜYAP tarafından Kültür ve Turizm Bakanlığının katkılarıyla 3 Nisan 2026’da İstanbul’da düzenlenen çalıştayda yapay zekanın telif haklarına etkisi, müzik eserleri merkeze alınarak tartışıldı. Hukukçuların yanı sıra müzik sektörünün önemli aktörlerini de dinlemek çalıştayı benim açımdan son derece öğretici kıldı. Sektör dinamiklerini, sektörün talep ve beklentilerini anlamadan yapay zekanın

AB Genel Mahkemesinin Aqua Carpatica Kararı Işığında Üç Boyutlu Şekil İçeren Markalar Arasında Karıştırılma İhtimali

Şuheda Varolgüneş 19.Mar.2026

Avrupa Birliği Genel Mahkemesinin (ABGM) T-637/19 sayılı ve 12.05.2021 tarihli Sun Stars & Sons v EUIPO – Carpathian Springs kararında, bütünsellik ilkesi doğrultusunda inceleme yapılarak, kelime + üç boyutlu şekil unsuru içeren aşağıdaki markalar arasında karıştırılma ihtimalinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. İncelememiz açısından önem arz eden yönüyle uyuşmazlık geçmişini özetlemek gerekirse; Carpathian Springs SA adına EUIPO nezdinde yapılan başvuruya, Sun Stars & Sons tarafından önceki markasına dayalı olarak yapılan itiraz, markalar arasında karıştırılma ihtimalinin olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve Temyiz Kurulu da ret kararını yerinde görmüştür.