Fikri Mülkiyet
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim
Fikri Mülkiyet
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Fikri Mülkiyet
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Patent

Dahi Buluşçu Dönemi Geçti

CAHİT SULUK CAHİT SULUK
18 Aralık 2020
0
Dahi Buluşçu Dönemi Geçti
0
PAYLAŞIMLAR
169
GÖRÜŞLER
PaylaşPaylaşPaylaşPaylaşGönder

Buluş Nedir, Nasıl Yapılır?

Cahit Suluk Hukuk Bürosu Kurucusu Fikri Mülkiyet Hukuku Uzmanı

Av. Doç. Dr. Cahit Suluk, Biontech CEO’su Uğur Şahin’in

“Aşıyı 25 Ocak günü birkaç saat içinde tasarladım “ ifadesini yorumladı.

        İkinci sorunun cevabı Sayın Uğur Şahin’in şu açıklamasında saklı: “25 Ocak günü, Çinli araştırmacıların 11 Ocak’ta yayınladığı corona virüs genetik dizilerini kullanarak 10 farklı aday hazırladım. Daha sonra en doğru adayı birkaç saat içerisinde tasarladım”. Demek ki buluşçu, buluşu geliştirirken mutlaka sorunun projelendirilmesi, üzerinde uzun yıllar çalışılması gerekmiyor. Gelen ilhamla insan aniden, insanlığın başına dert olan teknik bir problemi çözüverir, o kadar. Gerçi bugün buluş konuları projelendirilir, ciddi insan ve maddi kaynak ayrılır ve ekip çalışmasıyla buluşlar geliştirilir. Yani dahi buluşçu dönemi geçti; bunun yerini sistemli ve ekip çalışmaları aldı. Nitekim bugün buluşların %90’ı işçiler tarafından geliştiriliyor. Söylemek istediğimiz bunun her zaman böyle olmayabileceği.

İlk sorunun cevabı daha zor. Türk Dil Kurumunun Büyük Sözlüğünde buluş; “ilk defa yeni bir şey yaratma, icat”, “bilinen bilgilerden yararlanarak daha önce bilinmeyen yeni bir bulguya ulaşma veya yöntem geliştirme, icat” anlamında kullanılmıştır. Yasa koyucular, buluşun tanımını yapmaktan özenle kaçınıyor. Yasa koyucular, buluşu sınırlarız endişesi taşıyor. Buluşu, teknik bir problemi çözen ve yenilik özelliği taşıyan insan fikri şeklinde tanımlayabiliriz. Buluş, teknik alanda spesifik bir problemin çözümüdür. Buluşçu, belirli bir teknik problemi doğa kuvvetlerini hâkimiyet altına alarak çözer. Patent, teknik nitelikteki buluşlara verilir; patent hukukunda teknik saha dışında kalan konulardaki fikri ürünler buluş sayılmaz ve bunlara patent verilmez. Yani pratik olanın dışındakiler tekniğin dışındadır. Örneğin, finans sektöründe yeni bir tahvil modeli ya da oyun sektöründe yeni bir oyun geliştirilmesi patent korumasından yararlanamaz. Çünkü bu tür buluşların teknik karakteri yoktur.

Benzerİçerikler

Patent Hakkına Dijital Tecavüz

Patent Hakkına Dijital Tecavüz

2 Ekim 2020
Türkiye’de Gen Dizilerinin Patentlenebilirliği

Türkiye’de Gen Dizilerinin Patentlenebilirliği

18 Ağustos 2020
İlaçta Fikri Mülkiyet ve Regülasyon

HIV’den COVID-19’a Patent Hakkı Sağlık Hakkı Dilemması

9 Nisan 2020
Avrupa Patent Ofisi’nde Ertelenmiş İnceleme

Avrupa Patent Ofisi’nde Ertelenmiş İnceleme

31 Aralık 2019

Keşiften farklı olarak buluş, fikri bir çabayı gerektirir. Keşifte ise doğada var olan unsurlar bulunur/keşfedilir. Fikri çaba olmadığı için keşifler patentlenemez.

Aynı teknik probleme farklı çözümler üretilebilir. Yani aynı soruna ilişkin birden çok buluş geliştirilerek farklı patentler alınabilir. Hatta sonradan alınan bir patent öncekine bağımlı da olabilir. Örneğin, Biontech firması Covid-19 aşısı geliştirmesine rağmen sözgelimi Çin’li bir firma da başka bir aşı geliştirebilir ve geliştirdiği aşıya patent alabilir. Çünkü teknik bir probleme (örneğimizdeki Covid-19 virüsüne) birden çok çözüm üretilebilir. İleride bu virüse birden çok firma birden çok ilaç geliştirebilir ve her biri patentlenebilir.

Bir buluşa patent belgesi verilebilmesi için söz konusu buluş yeni, tekniğin bilinen durumunu aşmalı ve sanayiye uygulanabilir nitelikte olmalıdır.

Faydalı model koruması, patent hukukunun bir parçasıdır. Faydalı model, küçük patent (utility model/petty patent) olarak da isimlendirilir. Daha ziyade küçük buluşlara, patentlere kıyasla daha ucuz, hızlı ve basit bir tescil sistemi öngörülerek faydalı model koruması sağlanır. Esneklik, belgelemedeki hız ve karmaşık işlemlerin yokluğu gibi özellikleriyle faydalı modeller KOBİ’lerin ihtiyaçlarına daha uygundur. Bununla birlikte patentlerin yanında serbest ticaretin önüne yeni mayınların döşendiğini burada not edelim.

Ülkemizde yeni ve sanayiye uygulanabilir nitelikteki buluşlar faydalı model korumasından yararlanır. Faydalı modeller bakımından bazı hukuk düzenleri, yenilik kriterini yerel (ulusal) seviyede ararken; hukukumuzda mutlak, yani dünya çapında yenilik benimsenmiştir. Bu nedenle yurt dışında var olan buluşun, Türkiye’ye getirilerek sahiplenilmesi hukuken korunmaz.

Hukukumuzda patentlerden farklı olarak faydalı model korumasından yararlanacak buluşlarda, buluş basamağını/tekniğin bilinen durumunu aşma şartı aranmaz. Bazı buluşlar, buluş basamağı taşımadığından patent korumasından mahrum kalır. Bu nedenle faydalı model koruması, esas itibarıyla patentle korunamayan ama teknolojik yenilik içerdiği için korunması faydalı ve gerekli görülen buluşlar bakımından benimsenmiştir. Bazen de buluş sahibi, buluş basamağını aşan bir buluşa patent belgesi alabilecek iken daha ucuz ve hızlı belge almak gibi pratik düşüncelerle faydalı modeli tercih edebilir. Kaldı ki daha sonra faydalı model başvurusu, patent başvurusuna dönüştürülebilir.

Free Download WordPress Themes
Download Nulled WordPress Themes
Download Premium WordPress Themes Free
Free Download WordPress Themes
udemy paid course free download
download samsung firmware
Premium WordPress Themes Download
lynda course free download
Önceki Yazı

Fikri Mülkiyet Korumasında Pratik Öneriler


  • Av. Doç. Dr. Cahit Suluk
    info@fikrimulkiyet.com
    Tüm Yazıları
    Av. Doç. Dr. Cahit Suluk

    Kariyer

    İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesini 1992 yılında bitirdi. Tasarımların hukuken korunması konulu teziyle 2000 yılında doktora derecesi aldı. Çalışan Buluşları Hukuku adlı tezi ile 2020 yılında Doçentlik unvanı aldı.2001 Yılından beri İstanbul’da fikri mülkiyet hukuku alanında avukatlık yapmaktadır.

    Dr. Suluk, 2002-2008 yıllarında İTÜ’de fikri mülkiyet hukuku dersleri verdi. Yine Kadir Has Üniversitesi ve İstanbul Bilgi Üniversitesinde misafir öğretim üyesi sıfatıyla görev yaptı. Halen İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesinde fikri mülkiyet hukuku dersleri vermektedir.

    Fikri mülkiyet hukukuna ilişkin kanun hazırlıklarında da bulunan Dr. Suluk’un on iki adet kitabı, kırk civarında makalesi ve dokuz tebliği yayımlandı. Dr. Suluk’un akademik çalışmaları, Türkiye çapında geniş bir kitle tarafından takip edilmektedir.

    Dr. Suluk, Haziran 2004’te Dünya Ticaret Örgütü ile Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatının Cenevre’de ortaklaşa düzenlediği iki haftalık programa Türkiye’yi temsilen katıldı.

    Patentlerin korunması konulu doçentlik tez çalışması için Münih’teki Max Planck Enstitüsünde dört ay süreyle araştırma yaptı. 

    Uzmanlık

    Telif, Marka, Patent, Tasarım, Haksız Rekabet, Medya, Bilişim

    Unvan

    Avukat (İstanbul Barosu)

    Marka ve Patent Vekili (Avrupa Patent Vekili)

    Öğretim Üyesi (İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi)

    Bilirkişi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk ve Ceza Mahkemeleri)

    Dil

    İngilizce

    Üyelik

    ALAI, INTA, AIPPI, İstanbul Barosu, Türk Patent ve Marka Kurumu, İstanbul Ticaret Odası Fikri Mülkiyet Komisyonu.


Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

Çalışan Buluşları Röportajı Yayınlandı!

30 Kasım 2020
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

FİKRİ MÜLKİYET HUKUKU adlı eserimizin 4. Baskısı Seçkin Yayınlarından Çıktı!

12 Ekim 2020
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

Çalışan Buluşları Hukuku kitabının ikinci baskısı Seçkin Yayıncılıktan Çıktı!

16 Eylül 2020
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

Çalışan Buluşları ve Yükseköğretim Kurumlarında Gerçekleştirilen Buluşlar İle İlgili Uygulama Kılavuzları Yayımlandı

5 Ağustos 2020

EN ÇOK OKUNANLAR

Otel, Restoran ve Alış-Veriş Merkezi gibi Mekanlarda Kullanılan Müzik için Telif Hakkı

Otel, Restoran ve Alış-Veriş Merkezi gibi Mekanlarda Kullanılan Müzik için Telif Hakkı

2 Ocak 2019
Türk Patent Nezdindeki Tescil İşlemlerinin Pek Çoğunda Noter Zorunluluğu Kaldırıldı

Türk Patent Nezdindeki Tescil İşlemlerinin Pek Çoğunda Noter Zorunluluğu Kaldırıldı

17 Temmuz 2019
Tescilsiz Fikri Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması

Tescilsiz Fikri Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması

6 Ağustos 2019
6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun Getirdiği Yenilikler

6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun Getirdiği Yenilikler

21 Ocak 2019

KATEGORİLER

  • Bilişim (6)
  • Coğrafi İşaret (1)
  • Duyurular (15)
  • Fikri Mülkiyet (7)
  • Genel (2)
  • Haksız Rekabet (1)
  • Marka (12)
  • Patent (13)
  • Sinema (1)
  • Sınai Mülkiyet (3)
  • Tasarım (1)
  • Telif (15)
  • Yazılar (1)

Arşivler

  • Aralık 2020
  • Kasım 2020
  • Ekim 2020
  • Eylül 2020
  • Ağustos 2020
  • Temmuz 2020
  • Mayıs 2020
  • Nisan 2020
  • Mart 2020
  • Ocak 2020
  • Aralık 2019
  • Kasım 2019
  • Ekim 2019
  • Eylül 2019
  • Ağustos 2019
  • Temmuz 2019
  • Haziran 2019
  • Mayıs 2019
  • Nisan 2019
  • Mart 2019
  • Şubat 2019
  • Ocak 2019


Fikri Mülkiyet





Kurumsal Web Tasarım

Temel Bilgiler

  • Fikri Mülkiyet
  • Telif Hakkı
  • Marka
  • Patent
  • Faydalı Model
  • Tasarım
  • S.S.S

İletişim

Adres : Altunizade Mah. Fahrettin Kerim Gökay Cad. Okul Sok. Altunizade Sitesi, 1 A Blok, Daire 12 Üsküdar / İstanbul
Tel :  (0) 216 474 12 07
Faks :  (0) 216 474 12 09
Eposta : info@fikrimulkiyet.com
  • Veri Politikası
  • Aydınlatma Metni

© 2019 - FikriMulkiyet.com Tüm Hakları Saklıdır.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim

© 2019 - FikriMulkiyet.com Tüm Hakları Saklıdır.