Fikri Mülkiyet
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim
Fikri Mülkiyet
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Fikri Mülkiyet
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Patent

Çalışan Buluşları 5

Çalışan Buluşları 5: Buluş Bedelinin Hesaplanması

CAHİT SULUK CAHİT SULUK
14 Haziran 2022
17
Çalışan Buluşları 5
0
PAYLAŞIMLAR
1.2k
GÖRÜŞLER
PaylaşPaylaşPaylaşPaylaşGönder

Hukukumuzda çalışan buluşçuya, işiyle ilgili geliştirdiği buluş karşılığında maaşından ayrı olarak buluş bedeli ödenmesi yasal zorunluluktur. Yasa koyucu, bu bedeli makul bedel şeklinde nitelemiştir.

İşveren buluş üzerinde tam hak talep etmişse tam makul bedel; kısmi hak talep etmişse kısmi makul bedeli çalışanına ödemekle yükümlüdür. İşveren, tam hak talebinde bulununca tam makul bedel hakkı doğar ve artık buluşun korunmaya değer olmadığını ileri sürerek çalışan buluşçuya ödeme yapmaktan kaçınamaz. Kullanım şartına bağlanan kısmi makul bedel uygulaması nadiren görüleceği için aşağıda sadece tam makul bedel incelenecektir.

Çalışan Buluşçuya Ödenecek Makul Bedel İki Kalemden Oluşuyor:

i) Teşvik Ödülü: 

Bu rakam, ödemenin yapılacağı yıldaki net asgari ücretin altında olamaz. İşveren dilerse daha yüksek bir meblağ ödeyebilir. Teşvik ödülünün vergi yükü de şirkete aittir. Bir buluş için bir adet teşvik ödülü ödenir. Birden çok buluşçu varsa bir adet net asgari ücret, buluşa katkıları oranında bunlar arasında paylaştırılır. Teşvik ödülü, patent başvuru bildiriminin işverene ulaşmasından itibaren iki ay içinde ödenir. Kanaatimizce ticari sır olarak saklanan buluşlar için de teşvik ödülü ödenir. Teşvik ödülü, Çalışan Buluşları Yönetmeliğinin (ÇBY) yürürlüğe girdiği 29.9.2017 tarihinden sonra tam hak talebi yapılan buluşlar için ödenecektir. Tam hak talebi yapılmayan buluşlar zaten çalışana aittir; bu nedenle de ödeme yapılmaz.

ii) Bedel: 

Makul bedelin hesabında üç temel kural geçerlidir: a) Buluşun ekonomik olarak değerlendirilebilirliği, b) Çalışanın işletmedeki görevi, c) Buluşun geliştirilmesinde işletmenin payı. Bu kriterler, sadeleştirilerek buluş değeri ve (çalışan ve işletmenin) katkı faktörü şeklinde de ifade edilebilir.

Kâğıt üzerinde anılan kriterleri belirlemek ne kadar kolaysa pratikte hesaplama yapmak bir o kadar zordur. Sözgelimi bir fren sistemine ilişkin buluşun, bu sisteme veya frenin kullanıldığı otomobile kattığı değer nedir? Bir buzdolabının yumurtalığına uygulanan buluşun, dolaba kattığı ekonomik değer nedir? Çalışan buluşçunun, geliştirdiği buluşa öznel katkıları ile işletmenin katkısının ayrıştırılması da başka bir sorundur.

Çalışan Buluşları Yönetmeliğinde (ÇBY) bu hususta şu formül geliştirilmiştir:

Bedel=Buluştan elde edilen kazanç X ÇBY m. 21/3’deki tabloda ilgili katsayı

Yine ÇBY’de lisans örneksemesi, yarar ve tahmin yöntemlerine yer verildi. ÇBY’nin ekinde iki ayrı örnek hesaplama tablosu bulunuyor. Örneğin birinde Ar-Ge personelinin hak edişi hesaplanmıştır. Buna göre buluştan elde edilen 10 milyon TL’lik gelirden 3. Gruptaki Ar-Ge çalışanına 14.800 TL bedel ödenecektir. Hesap şu şekilde yapılmıştır:

1.400.000TL’lik kazancın 0,0020 katı = 2.800 TL,

5.600.000TL’lik kazancın 0,0015 katı = 8.400 TL,

3.000.000TL’lik kazancın 0,0012 katı = 3.600 TL,

2.800 + 8.400 + 3.600 = 14.800 TL.

Fakat bu örnekler afakidir. Çünkü buluş değerinden başka katkı faktörleri (çalışanın ve işletmenin katkıları) birbirinden ayrıştırılmalı ve bu faktörlere bağlı olarak gerekli indirimler uygulanmalıdır. Tüm bu unsurlar somut olayda değişkenlik gösterecektir.

Bedelin hesaplanması ağır bir bürokratik süreç, maliyet ve zaman gerektiriyor. O kadar ki eğer çalışan-işveren bedelde anlaşamazsa hesaplamaya ve uyuşmazlığın çözümüne harcanacak meblağ, zaman zaman ödenecek bedelin kendisinden fazla olabilecektir. Biz sistemi Almanlardan kopyala-yapıştır yöntemiyle aldık. Alman hukukunda Siemens’in merkez ofisindeki patent vekilleri, zamanlarının %10’unu bedel hesabı için harcıyor. Bu açıklamalardan da anlaşılacağı üzere buluş faaliyeti içindeki işletmeler, kendi içlerinde bir Buluş Yönetim Sistemi (BYS) (Link: https://fikrimulkiyet.com/calisan-buluslari-1-bulus-yonetim-sistemi/) kurmalıdır. Aksi halde buluş için büyük emek ve sermaye harcayan şirket ve kurumlar çok önemli hukuki risklerle karşılaşabilir. Bu hususta bazı olası risklere daha önceki yazımızda değinmiştik (Bkz. https://fikrimulkiyet.com/calisan-buluslari-2-sirketlerin-riskleri/).

https://fikrimulkiyet.com/

Free Download WordPress Themes
Premium WordPress Themes Download
Download Premium WordPress Themes Free
Download WordPress Themes
lynda course free download
download micromax firmware
Premium WordPress Themes Download
online free course
Tags: Buluş bedelibuluş bedeli hesaplanmasıbuluş değeriçalışan buluşlarıkısmi makul bedelmakul bedelmarkapatenttam makul bedeltelif
Önceki Yazı

Çalışan Buluşları 4

Sonraki Yazı

Çalışan Buluşları 6

Sonraki Yazı
Çalışan Buluşları 6

Çalışan Buluşları 6

NFT Sanat Eserleri ve Telif Hukuku

NFT Sanat Eserleri ve Telif Hukuku

Çalışan Buluşları 7: Üniversitelerde Geliştirilen Buluşlar

Çalışan Buluşları 7: Üniversitelerde Geliştirilen Buluşlar

Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

MARKA VE PATENT VEKİLLİĞİ SINAVINA HAZIRLIK EĞİTİMİ

Çalışan Buluşları 8: Kamu Destekli Projelerde Geliştirilen Buluşlar

Çalışan Buluşları 8: Kamu Destekli Projelerde Geliştirilen Buluşlar

Comments 17

  1. Geri bildirim: Leandro Farland
  2. Geri bildirim: Arie Baisch
  3. Geri bildirim: Lila Lovely BBW
  4. Geri bildirim: Madelyn Monroe Masturbating
  5. Geri bildirim: Cory Chase
  6. Geri bildirim: domain-portfolio
  7. Geri bildirim: Assignment Assistance
  8. Geri bildirim: Make My Assignment
  9. Geri bildirim: Homework help online
  10. Geri bildirim: Last Minute Assignment Help
  11. Geri bildirim: Assignment Paper Help
  12. Geri bildirim: organic sunscreens
  13. Geri bildirim: valentine gift
  14. Geri bildirim: sleep lotion
  15. Geri bildirim: Click Here
  16. Geri bildirim: Click Here
  17. Geri bildirim: Click Here

  • Cahit Suluk
    Doç. Dr. Avukat
    info@fikrimulkiyet.com
    Tüm Yazıları
    Cahit Suluk
    Doç. Dr. Avukat

    Kariyer

    İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesini 1992 yılında bitirdi. Tasarımların hukuken korunması konulu teziyle 2000 yılında doktora derecesi aldı. Çalışan Buluşları Hukuku adlı tezi ile 2020 yılında Doçentlik unvanı aldı.2001 Yılından beri İstanbul’da fikri mülkiyet hukuku alanında avukatlık yapmaktadır.

    Dr. Suluk, 2002-2008 yıllarında İTÜ’de fikri mülkiyet hukuku dersleri verdi. Yine Kadir Has Üniversitesi ve İstanbul Bilgi Üniversitesinde misafir öğretim üyesi sıfatıyla görev yaptı. Halen İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesinde fikri mülkiyet hukuku dersleri vermektedir.

    Fikri mülkiyet hukukuna ilişkin kanun hazırlıklarında da bulunan Dr. Suluk’un on iki adet kitabı, kırk civarında makalesi ve dokuz tebliği yayımlandı. Dr. Suluk’un akademik çalışmaları, Türkiye çapında geniş bir kitle tarafından takip edilmektedir.

    Dr. Suluk, Haziran 2004’te Dünya Ticaret Örgütü ile Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatının Cenevre’de ortaklaşa düzenlediği iki haftalık programa Türkiye’yi temsilen katıldı.

    Patentlerin korunması konulu doçentlik tez çalışması için Münih’teki Max Planck Enstitüsünde dört ay süreyle araştırma yaptı. 

    Uzmanlık

    Telif, Marka, Patent, Tasarım, Haksız Rekabet, Medya, Bilişim

    Unvan

    Avukat (İstanbul Barosu)

    Marka ve Patent Vekili (Avrupa Patent Vekili)

    Öğretim Üyesi (İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi)

    Bilirkişi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk ve Ceza Mahkemeleri)

    Dil

    İngilizce

    Üyelik

    ALAI, INTA, AIPPI, İstanbul Barosu, Türk Patent ve Marka Kurumu, İstanbul Ticaret Odası Fikri Mülkiyet Komisyonu.


Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

2. Ulusal Kültür Endüstrisi ve Telif Hakları Sempozyumu

24 Kasım 2022
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

II. Uluslararası Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu 19-20 Kasım 2022

14 Kasım 2022
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

Dijitalleşme Sürecinde Basında Telif Haklarının Korunması Sempozyumu

13 Ekim 2022
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

Patentleme Stratejisi Eğitimi

18 Haziran 2022

EN ÇOK OKUNANLAR

Güzel Sanat Eserleri ve Telif

Güzel Sanat Eserleri ve Telif

2 Ocak 2019
Tescilsiz Fikri Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması

Tescilsiz Fikri Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması

6 Ağustos 2019
Markanın Hükümsüzlüğü Davalarında “Zamanaşımı” Hususunun Değerlendirilmesi

Markanın Hükümsüzlüğü Davalarında “Zamanaşımı” Hususunun Değerlendirilmesi

1 Mayıs 2020
Fikri Mülkiyet Hukukunda Arabuluculuk

Fikri Mülkiyet Hukukunda Arabuluculuk

7 Ocak 2019

KATEGORİLER

  • Bilişim (18)
  • Coğrafi İşaret (1)
  • Diğer (1)
  • Duyurular (33)
  • Fikri Mülkiyet (11)
  • Haksız Rekabet (1)
  • Marka (21)
  • Patent (25)
  • Sinema (1)
  • Sınai Mülkiyet (4)
  • Tasarım (2)
  • Telif (29)

Arşivler

  • Kasım 2022
  • Ekim 2022
  • Eylül 2022
  • Ağustos 2022
  • Temmuz 2022
  • Haziran 2022
  • Nisan 2022
  • Mart 2022
  • Şubat 2022
  • Ocak 2022
  • Aralık 2021
  • Kasım 2021
  • Ekim 2021
  • Eylül 2021
  • Ağustos 2021
  • Haziran 2021
  • Mayıs 2021
  • Nisan 2021
  • Mart 2021
  • Şubat 2021
  • Ocak 2021
  • Aralık 2020
  • Kasım 2020
  • Ekim 2020
  • Eylül 2020
  • Ağustos 2020
  • Temmuz 2020
  • Mayıs 2020
  • Nisan 2020
  • Mart 2020
  • Ocak 2020
  • Aralık 2019
  • Kasım 2019
  • Ekim 2019
  • Eylül 2019
  • Ağustos 2019
  • Temmuz 2019
  • Haziran 2019
  • Mayıs 2019
  • Nisan 2019
  • Mart 2019
  • Şubat 2019
  • Ocak 2019
  • Mart 2016


Fikri Mülkiyet





Kurumsal Web Tasarım

Temel Bilgiler

  • Fikri Mülkiyet
  • Telif Hakkı
  • Marka
  • Patent
  • Faydalı Model
  • Tasarım
  • S.S.S

İletişim

Adres : Altunizade Mah. Fahrettin Kerim Gökay Cad. Okul Sok. Altunizade Sitesi, 1 A Blok, Daire 12 Üsküdar / İstanbul
Tel :  (0) 216 474 12 07
Faks :  (0) 216 474 12 09
Eposta : info@fikrimulkiyet.com
  • Veri Politikası
  • Aydınlatma Metni

© 2019 - FikriMulkiyet.com Tüm Hakları Saklıdır.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim

© 2019 - FikriMulkiyet.com Tüm Hakları Saklıdır.