Fikri Mülkiyet
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim
Fikri Mülkiyet
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Fikri Mülkiyet
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Yapay Zeka

Yapay Zeka ve Telif Uyuşmazlıkları – II

Yapay Zeka ve Telif Uyuşmazlıkları - II

MELAHAT BORAN
15 Ocak 2024
0
Yapay Zeka Bağlamında Telif Haklarındaki Dünyadan Güncel Gelişmeler – I
0
PAYLAŞIMLAR
1.1k
GÖRÜŞLER
PaylaşPaylaşPaylaşPaylaşGönder

Yapay Zekâ ile Üretilen Çalışmalar ve Telif Hakları

Yapay Zekâ (YZ) tarafından üretilen eserlerin telif hakları ve sahiplik konularında ortaya çıkan sorunlar, karmaşıklık arz etmektedir. Bu bağlamda YZ modellerinin dil ve ifade biçimlerini öğrenme yetenekleri, eser sahipliği ve telif hukuku açısından önemli soruları beraberinde getirmektedir.

Yapay Zeka Modelleri ve Eserlerin İzinsiz Kullanımı

YZ modelleri, büyük veri setlerindeki örnekleri analiz ederek ünlü bir yazarın dilini ve ifade biçimini öğrenme yeteneğine sahiptir. Bu durum, eser sahibi ve yayınevlerinin mali hak sahibi olduğu eserlerin izinsiz kullanılması, benzerlerinin üretilmesi ve intihale konu olması gibi sorunları gündeme getirmektedir. Telif hakları açısından bu durumun yönetimi ve korunması önem arz etmektedir.

Yapay Zekâ ve Gelecekteki Eserlerin Yaratılması

YZ tabanlı metin üretme modelleri, önceki eserleri inceleyerek benzer bir dil ve tarz oluşturabilmektedir. Bu, gelecekte özgün eserlerin ortaya çıkmasını engelleyebilir mi sorusunu gündeme getirmekte ve telif hukukunun teknolojik gelişmelere nasıl uyum sağlayacağı konusunda ciddi tartışmaları beraberinde getirmektedir.

Bilgisayarlarla Üretilen Sanat Eserleri ve Yapay Zekanın Rolü

Bilgisayarlarla üretilen sanat eserleri, YZ sistemlerinin ilerlemesiyle birlikte müzik, sanat, şiir, roman, hikâye ve makale gibi çeşitli eserleri üretebilir hale gelmiştir. Ancak YZ tarafından üretilen eserlerin sahipliği, kim tarafından oluşturulduğu ve hangi hakların korunabileceği konularında hala belirsizlikler bulunmaktadır. Telif hukukundaki belirsizliklerin giderilmesi, gelecekteki sanat eserlerinin üretimi ve korunması için önemlidir.

İngiliz Akademisyenlerin “Yapay Zekâ Yardımıyla Üretilen Eser” Terimi

İngiliz akademisyenlerin öne sürdüğü “Yapay Zekâ yardımıyla üretilen eser” terimi, YZ’nin eser yaratma sürecinde bir yardımcı unsur olduğunu vurgulamaktadır. Bu yaklaşım, YZ’nin sadece insan etkileşimi ve rehberliği ile eserlerin oluşturulmasında kullanıldığını savunmaktadır.

YZ ile Üretilen Çalışma Örnekleri

Amsterdam’daki müzeler, 2016 yılında bir bilgisayar tarafından üretilen “The Next Rembrandt” adlı portreyi kamuoyu ile paylaştı. Japon YZ programı tarafından yazılan “Konpyuta ga shosetsu wo kaku” (Bir Bilgisayar Roman Yazarsa) isimli roman, 2016 yılında Nikkei Hoşi Şiniçi Edebiyat Ödülleri‘nde ikinci turu kadar yükseldi.

Yapay Zekâ ile Sanatın Yükselişi: Müzayede ve Başarı Hikayeleri

Christie’s Müzayede Evinden Çıkış: Edmond de Balemy’nin Portesi

New York’ta Christie’s müzayede evinde gerçekleşen 23-25 Ekim 2018 müzayedesinde, Yapay Zekâ tarafından üretilen bir portre olan “Edmond de Balemy’nin Portesi”, beklenenin 45 katı bir değere ulaşarak 432 bin dolara satılarak tarihinde bir ilki gerçekleştirdi.

Midjourney İmzasıyla Dijital Sanatın Zirvesi: Théâtre D’opéra Spatial

Midjourney adlı Yapay Zekâ programının yardımıyla oluşturulan “Colorado Eyalet Fuarı Güzel Sanatlar” yarışmasında Dijital Sanat dalında birincilik kazanan “Théâtre D’opéra Spatial“ adlı sanat eseri, Yapay Zekâ ile elde edilen başarı örneklerinden biridir.

Rutgers Üniversitesi’nde Yapay Zekâ Sanatı: AICAN Algoritması

Rutgers Üniversitesi’nden “Ahmed Elgammal” ve ekibi, Yapay Zekâ ile sanatın buluşması üzerine yapılan araştırmalar sonucunda “AICAN” adlı algoritmayı geliştirdi. 80.000 dijitalleştirilmiş resim ile eğitilen bu algoritma, 15 ila 20. yüzyıl batı sanatını yansıtan eserlerle beslenmiş “Bir Tüccarın Yüzü Olmayan Portresi” ve “Zamanı Aşan Yüzsüz Portreler” sergisinde sergilenmiştir. Algoritma tarafından üretilen eserler, kendisine temel oluşturan resim kümesinden tamamen farklı olduğu iddia edilmektedir.

 

 

Yapay Zekâ ve Müzik Dünyasındaki Etkisi: Grammy Adaylığı ve Etik Tartışmalar

Ghostwriter ve Yapay Zekâ İmzalı Şarkı: Heart on My Sleeve

Yapay Zekâ tarafından üretilen bir şarkı, Grammy ödüllerine aday gösterildi. Ghostwriter adlı anonim sanatçının tasarladığı “Heart on My Sleeve” adlı şarkı, Drake ve The Weekend‘in tarzını taklit ederek dikkat çekti. Bu şarkı, YouTube ve dijital müzik platformlarında yayımlandıktan sonra Universal Music, dijital yayın sağlayıcılarına “erişimden kaldırma bildirimleri” göndererek hemen kaldırmıştır.

 

Sanatın Yapay Zekâ İmzası: İncili Kızım

Hollanda’nın altın çağında Johannes Vermeer tarafından yapılan “İnci Küpeli Kız” tablosu, dijital tasarımcı Julian Van Dieken tarafından “İncili Kızım“ adlı Yapay Zekâ ürünüyle çağdaş bir yorumla yeniden hayat buldu. Bu çalışma, Midjourney adlı Yapay Zekâ aracı ve Photoshop kullanılarak milyonlarca görüntüden elde edilen bir komutla oluşturuldu. Ancak, Avrupa Yapay Zekâ Düzenleme Birliği’nden sanatçı Eva Toorenent, bu uygulamayı “etik dışı teknoloji” olarak eleştirdi.

Thaler v. Perlmutter Dosyası: Yapay Zekâ Ürünü ve Telif Hakları

2018’de Dr. Thaler, ABD Telif Ofisi’ne başvurarak Yapay Zekâ sistemi vasıtasıyla üretilen “Cennete Yeni Bir Giriş” adlı çalışmanın tescilini talep etti. Ancak Telif Ofisi, bu çalışmanın insan ürünü olmadığı ve zihinsel hususiyet taşıyamayacağı gerekçesiyle başvuruyu reddetti. Dr. Thaler itiraz etti, ancak Ağustos 2023’te mahkeme, Telif Ofisi’nin kararını onaylayarak, Yapay Zekâ tarafından üretilen ürünün sahiplik haklarının Dr. Thaler’a ait olmadığına hükmetti.

Premium WordPress Themes Download
Free Download WordPress Themes
Download WordPress Themes
Download Best WordPress Themes Free Download
download udemy paid course for free
download xiomi firmware
Download Best WordPress Themes Free Download
download udemy paid course for free
Tags: telifyapayzeka
Önceki Yazı

Yapay Zeka Bağlamında Telif Haklarındaki Dünyadan Güncel Gelişmeler - I

Sonraki Yazı

Dünya Genelinde Yapay Zekâ ve Telif Hukuku: Kararlar ve Yaklaşımlar - III

Sonraki Yazı
Dünya Genelinde Yapay Zekâ ve Telif Hukuku: Kararlar ve Yaklaşımlar – III

Dünya Genelinde Yapay Zekâ ve Telif Hukuku: Kararlar ve Yaklaşımlar - III

Yapay Zekâ Gelişmeleri – IV

Yapay Zekâ Gelişmeleri - IV

Yapay Zekâ Gelişmeleri- V

Yapay Zekâ Gelişmeleri- V

Kötü Niyetli Marka Tescili

Kötü Niyetli Marka Tescili

Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

III. Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu 29-30 Kasım 2024


  • Cahit Suluk
    Doç. Dr. Avukat
    [email protected]
    Tüm Yazıları
  • Abdullah Talha Sevindik
    Araştırma Görevlisi
    [email protected]

Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

II. Haberin Telifi ve Medyada Yapay Zeka Sempozyumu | 02 Aralık 2024

26 Kasım 2024
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

III. Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu 29-30 Kasım 2024

12 Kasım 2024
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

V. Fikri Mülkiyet Hukuku Uluslararası Sempozyumu 30 Kasım – 1 Aralık 2023

22 Kasım 2023
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

V. Fikri Mülkiyet Hukuku Uluslararası Sempozyumu | 30 Kasım 2023

20 Eylül 2023

EN ÇOK OKUNANLAR

Markanın Hükümsüzlüğü Davalarında “Zamanaşımı” Hususunun Değerlendirilmesi

Markanın Hükümsüzlüğü Davalarında “Zamanaşımı” Hususunun Değerlendirilmesi

4 Mart 2024
Güzel Sanat Eserleri ve Telif

Güzel Sanat Eserleri ve Telif

2 Ocak 2019
Tescilsiz Fikri Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması

Tescilsiz Fikri Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması

6 Ağustos 2019
Umuma Açık Yerlerde Müzik Kullanımının Suç Vasfı ile İlgili Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Yeni İçtihadı

Umuma Açık Yerlerde Müzik Kullanımının Suç Vasfı ile İlgili Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Yeni İçtihadı

7 Ağustos 2020

KATEGORİLER

  • Bilişim (18)
  • Coğrafi İşaret (1)
  • Diğer (1)
  • Duyurular (42)
  • Fikri Mülkiyet (11)
  • Haksız Rekabet (1)
  • Marka (23)
  • Patent (28)
  • Sinema (1)
  • Sınai Mülkiyet (5)
  • Tasarım (4)
  • Telif (33)
  • Yapay Zeka (8)

Arşivler


Fikri Mülkiyet





Kurumsal Web Tasarım

Temel Bilgiler

  • Tüm Yazılar
  • Fikri Mülkiyet
  • Telif Hakkı
  • Marka
  • Patent
  • Faydalı Model
  • Tasarım
  • S.S.S

İletişim

Adres : Altunizade Mah. Fahrettin Kerim Gökay Cad. Okul Sok. Altunizade Sitesi, 1 A Blok, Daire 12 Üsküdar / İstanbul
Tel :  (0) 216 474 12 07
Faks :  (0) 216 474 12 09
Eposta : [email protected]
  • Veri Politikası
  • Aydınlatma Metni

© 2019 - FikriMulkiyet.com Tüm Hakları Saklıdır.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim

© 2019 - FikriMulkiyet.com Tüm Hakları Saklıdır.