Fikri Mülkiyet
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim
Fikri Mülkiyet
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Fikri Mülkiyet
Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
Ana Sayfa Telif

Dijitalleşme Sürecinde Basında Telif Haklarının Korunması Sempozyumu Gerçekleştirildi

Abdullah Talha Sevindik
17 Ekim 2022
0
Dijitalleşme Sürecinde Basında Telif Haklarının Korunması Sempozyumu Gerçekleştirildi
0
PAYLAŞIMLAR
620
GÖRÜŞLER
PaylaşPaylaşPaylaşPaylaşGönder

-I-

Tarih boyunca basın yayıncılarının, yatırımlarını korumak maksadıyla kendilerine ait haber içeriklerinin kopyalanmasına ilişkin telif koruması talepleri hep reddedilmiştir. Dijital çağdan önce basın yayıncıları, yatırımlarının karşılığını ve haber içeriği üretiminin devamını gazete, dergi gibi basılı materyallerin satışı ve reklam gelirleriyle sağlamaktaydılar. Son yıllarda haberin dijitalleşmesi, okur kitlesinin ve gelirin dijital ortama kaymasına neden oldu, haberin topluma ulaşma süresi çok kısaldı ve aynı zamanda içeriklerin okunma sayısı da arttı. Ancak, basın yayıncılarının finansal ve organizasyonel yatırım yaparak ürettiği içeriklerden elde ettiği gelirlerin artması beklenirken, beklenenin aksine bunların pastadaki payı hızla azalmaya başlamıştır. Dijital çağın Google, Facebook ve Twitter gibi oligapolleri, haber içeriği üretmemesine rağmen basın yayıncılarının ürettikleri haber içeriklerini kullanarak doğrudan veya dolaylı olarak büyük çaplı gelir elde etmeye başlamıştır. Almanya’da 2013 tarihli düzenleme ile basın yayıncılarına bağlantılı hak tanınmasıyla başlayan kırılım bugün ‘2019 tarihli Dijital Tek Pazarda Telif Hakkı ve Bağlantılı Haklara İlişkin AB Yönergesi’ kapsamında basın yayıncılarına basın yayınları üzerinde bağlantılı haklar verilmesiyle yeni bir aşama kaydetmiştir.

Türk hukuku kapsamında ise esasen eserlere ve bağlantılı haklara koruma sağlayan 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) uyarınca, halkın haber alma özgürlüğünün zarar görebileceği endişesiyle basın yayıncılarına basın yayınları üzerinde böylesine bir hak tanınmamıştır. FSEK’te gerek eserlerden (m. 35) gerek gazete içeriklerinden (m. 36) gerekse de gazete içeriğinde kullanılan eserlerden (m. 37) hangi şartlarda alıntı yapılabileceği belirtilmiştir. Yine aynı şekilde konuyla ilgili Basın Kanunu’nda da düzenlemeler bulunmaktadır.

Anadolu Ajansı tarafından, piyasanın aktörleri arasında hakkaniyetli bir hukuki koruma rejimi talep eden basın yayıncılarının sorunlarını tüm yönleriyle ele almak; bunlara ilişkin çözüm yolları aramak ve kamuoyunda bilinç oluşturmak amacıyla düzenlenen ‘Dijitalleşme Sürecinde Basında Telif Haklarının Korunması Sempozyumu’ Genel Müdürlük’teki AAtölye’de 14.10.2022 tarihinde gerçekleştirildi. Sempozyumun Türkiye Cumhuriyeti’nin resmi haber ajansı hamiliğinde gerçekleştirilmesi, verilmek istenen mesajın ciddiyetini ortaya koymak açısından son derece isabetli olmuştur.

-II-

Açılış konuşmasını yapan Anadolu Ajansı Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Sayın Serdar Karagöz, sadece haber üreten ve haberi dağıtan bir kurum olarak kalmayıp haber üretiminin öncesindeki ve sonrasındaki süreçlerde de etik ilkelerden taviz vermeyerek bu işin hukuki zeminini oluşturmak üzere paydaşları bir araya getirmeye devam edecekleri konusunda kararlı olduklarını ifade etti.

Telif Hakları Genel Müdürü Sayın Dr. Ziya Taşkent de mevcut sorunun farkında olduklarını, FSEK’te toplumun haber alma özgürlüğü ile haber içeriğini oluşturan kişilerin hakları arasında bir menfaat dengesi gözetilmeye çalışıldığını ve dijitalleşme başlığı altında FSEK’te neler yapılabileceğine dair çalışma yürüttüklerini ifade etti.

Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi Başkanı Sayın Dr. Ali Taha Koç, dijital platformlarda telif haklarının düzenlenmesini zorlaştıran tüm faktörlere rağmen Türkiye’de bu sorunları esaslıca ele alan normların ortaya konulması gerektiğini belirtip, dijitalleşmenin etkilediği her alanda olduğu gibi medya alanında da kapsamlı çalışmalar yapılması gerektiğini vurguladı.

TBMM Dijital Mecralar Komisyonu Başkanı Sayın Prof. Dr. Hüseyin Yayman, dijitalleşmede pratiğin teoriyi aştığını; Basın Kanunu’nun ve FSEK’in güncellenmesi gerektiğini; bunların soğuk savaş dönemi, eski dünyanın metinleri olduğunu; dijital telifle ilgili tarafları dinlemek ve bu konuyla ilgili karar alma sürecinde kendilerine düşen rolü yerine getirmek istediklerini ifade ettikten sonra yeni yasama dönemindeki ilk işlerinin dijital telif konusuyla ilgili çalışma olacağını vurguladı.

Yasama ve yürütme organından önemli temsilcilerin konuşmalarında, konuya ilişkin sorunun farkında olunduğunun ve yakından takip edildiğinin vurgulanması, sempozyumun demokratik bir karar alma mekanizmasına hizmet eden bir araç olması açısından son derece değerlidir. Bu doğrultuda, sonraki oturumlarda konuşmacı veya oturum başkanı olarak yargı üyeleri, ilgili akademisyenler, gazeteciler ve hukukçuların bulunması da sempozyumun tüm aktörleri kapsayacak şekilde organize edildiğini göstermektedir. Katılımcıların yoğun ilgisinin olduğu özellikle soru-cevap bölümlerinde kolaylıkla görülebilmekteydi.

-III-

AA Genel Yayın Yönetmeni Sayın Yusuf Özhan başkanlığında gerçekleştirilen ‘Dijital Yayıncılık ve Basın Yayıncılarının Karşılaştıkları Sorunlar’ konulu ilk oturumda konuşmacılardan GZT Dijital Medya Strateji Uzmanı Sayın Feyza Nur Balay dijital medyanın önemli ve riskli bir alan olduğunu, çok rahat hareket edilebildiğini, kopyalanma gibi durumlarla karşılaşabildiklerini, açıklayıcı gazetecilik kavramının çok fazla karşılığının bulunmadığını, okuyucu ya da izleyicinin habere erişme konusunda 6 saniye gibi çok kısa bir süre içinde karar verdiğini ifade etti. Konuşmacılardan Dünya gazetesi köşe yazarı Sayın Ussal Şahbaz, artık ana haber alma kaynağının internet ve Google olduğunu, gazetelerin tirajlarının gün geçtikçe düştüğünü, bu sektörden asıl maddi geliri Google gibi dijital platformların elde ettiğini ve eğer haberi yapanların bir gelir kaynağı olmaması durumunda bir süre sonra haber yapılamaz hale geleceğini, bu durumun sadece gazetecilerin sorunu değil aynı zamanda doğru bilgiye ulaşabilmek bağlamında demokrasinin bir sorunu olduğunu vurguladı. İlk oturumun son konuşmacısı AA Hukuk İşleri Müdürü Sayın Av. Şerife Gül Soykan, haberin dijitalleşmesi nedeniyle ortaya çıkan ilk sorunun üretilen içeriğin dijital mecralarda bedel ödemeden kullanılması; ikinci sorunun ise üretilen haber ve fotoğrafın, infografiklerle, videolarla, fotoğraflarla süslendiğini ve eser gibi korunması gerektiğini ancak FSEK gereği eser olarak kabul edilmemesi olduğunu ifade etti.

‘Dijitalleşmenin Getirdiği Telif Sorunları’ konulu ikinci oturum Yargıtay 11. Hukuk Dairesi üyesi Sayın Dr. Adem Aslan başkanlığında gerçekleştirildi. İlk konuşmacı Sayın Prof. Dr. Mustafa Ateş, ulusal ve uluslararası düzeyde mevzuattan örnekler vererek, Türkiye’de telif hukuku bağlamında eser sahiplerine getirilen sınırlamalardan bahsetti. Oturumun diğer konuşmacısı Sayın Doç. Dr. Cahit Suluk ise ‘AB Hukukunda Gazetelere Tanınan Bağlantılı Haklar ve Türkiye’de Atılması Gereken Adımlar’ başlıklı sunumunda AB hukukunda basın yayıncılarına tanınan bağlantılı haklardan bahsederek Türkiye’de atılması gereken adımlar için önerilerde bulundu. Suluk, Türkiye’de basın yayıncılarına Kanada-İngiltere-Avustralya uygulaması olan rekabet hukuku çerçevesinde korumanın tanınmaması gerektiğini, bu uygulamanın hukuk sistemimize uygun olmadığını ifade ederek tanınacak korumanın AB’de kabul edilen DSM Yönergesi esas alınarak telif hukuku çerçevesinde bir bağlantılı hak tesisi olmasını önerdi.

Sayın Doç. Dr. Hamdi Pınar başkanlığında ‘Basında İktibas Serbestisi’ konusuna yoğunlaşan üçüncü oturum Av. Fethi Merdivan’ın ‘Haberlerden İktibas Serbestisi ve Sınırları’ konulu sunumu ile başladı. Oturumun ikinci konuşmacısı Prof. Dr. Hayri Bozgeyik ise ‘Eserlerin Haber İçeriğinde Kullanılması’ konulu sunumunu çeşitli Yargıtay kararlarından örnekler vererek gerçekleştirdi.

‘Dijital Korsanla Mücadele’ konulu ve Yargıtay Üyesi Sayın Döndü Deniz Bilir başkanlığındaki son oturumda Sayın Doç. Dr. Pelin Karaaslan ‘Haber İçeriklerinin Hukuken Korunması ve İleri Sürülebilecek Hukuki Talepler’ konulu sunumunu gerçekleştirdi. Sayın Av. Teknail Özderyol ise ‘Haber İçeriklerinin İzinsiz Kullanılmasına Karşı Cezai Koruma ve İleri Sürülebilecek Talepler’ konulu konuşmasını gerçekleştirdi ve oturum sonlandı.

AA Genel Müdür Yardımcısı Sayın Oğuz Enis Peru, yaptığı kapanış konuşmasında; gazetecilerin büyük emek ve gayretle, kurumların da sermeye ve organizasyonel yatırımla ortaya koydukları içeriklerin, ticari amaçla kullanılmasının önüne geçilmesi, dijital basın yayın alanında tek taraflı gelir elde edilmesinin engellenmesi ve haksız rekabetin önlenmesi için hukuki çerçeve hususunda fikir birliğine varıldığını vurguladı ve sempozyum sona erdi.

 

Arş. Gör. Abdullah Talha Sevindik

Premium WordPress Themes Download
Download Best WordPress Themes Free Download
Premium WordPress Themes Download
Download Nulled WordPress Themes
free online course
download karbonn firmware
Download WordPress Themes Free
download udemy paid course for free
Tags: telif
Önceki Yazı

Dijitalleşme Sürecinde Basında Telif Haklarının Korunması Sempozyumu

Sonraki Yazı

II. Uluslararası Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu 19-20 Kasım 2022

Sonraki Yazı
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

II. Uluslararası Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu 19-20 Kasım 2022

Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

2. Ulusal Kültür Endüstrisi ve Telif Hakları Sempozyumu

Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

Teknoloji ve Fikri Mülkiyet Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu | 05 Mayıs 2023 Cuma

Patent ve Marka Vekilliği için Tek Sınav Yapılacak

Patent ve Marka Vekilliği için Tek Sınav Yapılacak

Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

Fikri Mülkiyet Hukukunda Güncel Gelişmeler Uluslararası Sempozyumu 23 Haziran 2023


  • Cahit Suluk
    Doç. Dr. Avukat
    [email protected]
    Tüm Yazıları
    Cahit Suluk
    Doç. Dr. Avukat

    Kariyer

    İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesini 1992 yılında bitirdi. Tasarımların hukuken korunması konulu teziyle 2000 yılında doktora derecesi aldı. Çalışan Buluşları Hukuku adlı tezi ile 2020 yılında Doçentlik unvanı aldı.2001 Yılından beri İstanbul’da fikri mülkiyet hukuku alanında avukatlık yapmaktadır.

    Dr. Suluk, 2002-2008 yıllarında İTÜ’de fikri mülkiyet hukuku dersleri verdi. Yine Kadir Has Üniversitesi ve İstanbul Bilgi Üniversitesinde misafir öğretim üyesi sıfatıyla görev yaptı. Halen İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesinde fikri mülkiyet hukuku dersleri vermektedir.

    Fikri mülkiyet hukukuna ilişkin kanun hazırlıklarında da bulunan Dr. Suluk’un on iki adet kitabı, kırk civarında makalesi ve dokuz tebliği yayımlandı. Dr. Suluk’un akademik çalışmaları, Türkiye çapında geniş bir kitle tarafından takip edilmektedir.

    Dr. Suluk, Haziran 2004’te Dünya Ticaret Örgütü ile Dünya Fikri Mülkiyet Teşkilatının Cenevre’de ortaklaşa düzenlediği iki haftalık programa Türkiye’yi temsilen katıldı.

    Patentlerin korunması konulu doçentlik tez çalışması için Münih’teki Max Planck Enstitüsünde dört ay süreyle araştırma yaptı. 

    Uzmanlık

    Telif, Marka, Patent, Tasarım, Haksız Rekabet, Medya, Bilişim

    Unvan

    Avukat (İstanbul Barosu)

    Marka ve Patent Vekili (Avrupa Patent Vekili)

    Öğretim Üyesi (İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi)

    Bilirkişi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk ve Ceza Mahkemeleri)

    Dil

    İngilizce

    Üyelik

    ALAI, INTA, AIPPI, İstanbul Barosu, Türk Patent ve Marka Kurumu, İstanbul Ticaret Odası Fikri Mülkiyet Komisyonu.


Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

II. Haberin Telifi ve Medyada Yapay Zeka Sempozyumu | 02 Aralık 2024

26 Kasım 2024
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

III. Bilişim ve Teknoloji Hukuku Sempozyumu 29-30 Kasım 2024

12 Kasım 2024
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

V. Fikri Mülkiyet Hukuku Uluslararası Sempozyumu 30 Kasım – 1 Aralık 2023

22 Kasım 2023
Prof. Dr. Ali Necip Ortan’a Armağan İçin Makale Çağrısı

V. Fikri Mülkiyet Hukuku Uluslararası Sempozyumu | 30 Kasım 2023

20 Eylül 2023

EN ÇOK OKUNANLAR

Markanın Hükümsüzlüğü Davalarında “Zamanaşımı” Hususunun Değerlendirilmesi

Markanın Hükümsüzlüğü Davalarında “Zamanaşımı” Hususunun Değerlendirilmesi

4 Mart 2024
Güzel Sanat Eserleri ve Telif

Güzel Sanat Eserleri ve Telif

2 Ocak 2019
Tescilsiz Fikri Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması

Tescilsiz Fikri Ürünlerin Haksız Rekabet Hükümleri ile Korunması

6 Ağustos 2019
Fikri Mülkiyet Hukukunda Arabuluculuk

Fikri Mülkiyet Hukukunda Arabuluculuk

7 Ocak 2019

KATEGORİLER

  • Bilişim (18)
  • Coğrafi İşaret (1)
  • Diğer (1)
  • Duyurular (42)
  • Fikri Mülkiyet (11)
  • Haksız Rekabet (1)
  • Marka (23)
  • Patent (28)
  • Sinema (1)
  • Sınai Mülkiyet (5)
  • Tasarım (4)
  • Telif (33)
  • Yapay Zeka (8)

Arşivler

  • Kasım 2024
  • Haziran 2024
  • Nisan 2024
  • Şubat 2024
  • Ocak 2024
  • Aralık 2023
  • Kasım 2023
  • Eylül 2023
  • Ağustos 2023
  • Temmuz 2023
  • Haziran 2023
  • Mayıs 2023
  • Kasım 2022
  • Ekim 2022
  • Eylül 2022
  • Ağustos 2022
  • Temmuz 2022
  • Haziran 2022
  • Nisan 2022
  • Mart 2022
  • Şubat 2022
  • Ocak 2022
  • Aralık 2021
  • Kasım 2021
  • Ekim 2021
  • Eylül 2021
  • Ağustos 2021
  • Haziran 2021
  • Mayıs 2021
  • Nisan 2021
  • Mart 2021
  • Şubat 2021
  • Ocak 2021
  • Aralık 2020
  • Kasım 2020
  • Ekim 2020
  • Eylül 2020
  • Ağustos 2020
  • Temmuz 2020
  • Mayıs 2020
  • Nisan 2020
  • Mart 2020
  • Ocak 2020
  • Aralık 2019
  • Kasım 2019
  • Ekim 2019
  • Eylül 2019
  • Ağustos 2019
  • Temmuz 2019
  • Haziran 2019
  • Mayıs 2019
  • Nisan 2019
  • Mart 2019
  • Şubat 2019
  • Ocak 2019
  • Mart 2016


Fikri Mülkiyet





Kurumsal Web Tasarım

Temel Bilgiler

  • Fikri Mülkiyet
  • Telif Hakkı
  • Marka
  • Patent
  • Faydalı Model
  • Tasarım
  • S.S.S

İletişim

Adres : Altunizade Mah. Fahrettin Kerim Gökay Cad. Okul Sok. Altunizade Sitesi, 1 A Blok, Daire 12 Üsküdar / İstanbul
Tel :  (0) 216 474 12 07
Faks :  (0) 216 474 12 09
Eposta : [email protected]
  • Veri Politikası
  • Aydınlatma Metni

© 2019 - FikriMulkiyet.com Tüm Hakları Saklıdır.

Sonuç Yok
Tüm Sonuçları Görüntüle
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Temel Bilgiler
    • Fikri Mülkiyet
    • Telif Hakkı
    • Marka
    • Patent
    • Faydalı Model
    • Tasarım
    • S.S.S
  • Kütüphane
    • Mevzuat
    • Karar
    • Kitap
    • Makale
    • Sunum
  • Linkler
    • turkpatent.gov.tr
    • telifhaklari.gov.tr
    • wipo.int
    • euipo.europa.eu
    • epo.org
  • İletişim

© 2019 - FikriMulkiyet.com Tüm Hakları Saklıdır.